色区视频_久久9精品_日皮视频在线免费观看_先锋av资源在线_91伦理在线_激情视频激情小说激情图片

編報告

標題: 學術上的地層代號Qp1/Qp2/Qp3/Qh表示的對嗎？ [打印本頁]

作者: xuedi 時間: 2020-5-18 08:45
標題: 學術上的地層代號Qp1/Qp2/Qp3/Qh表示的對嗎？
Q1/Q2/Q3/Q4這種代號命名并不嚴謹，但因為長期使用，已經有很大的群眾基礎了，所以更改略困難。學術上的代號Qp1/Qp2/Qp3/Qh。這個是整合相關資料總結出來的。

作者: crazy_lin 時間: 2020-5-18 09:23

Q3是晚更新統！

作者: s950818 時間: 2020-5-18 10:38
做碳同位素測定不現實，很難實現操作，如果用力學方法有絕對誤差較大，地層時代的劃分還是需要查閱相關資料，畢竟這方面的資料都會是區域性的或者地方性的，收集好后對于一個地方和地區的工作開展就會有指導意義了，但是收集起來有時候會遇到困難，做巖土的往往屬于建設口，這些地層的資料屬于國土資源部門，單位最好是系統搞一搞，畢竟往往做巖土在一個地方開展工作的量比較大，而目前很多巖土勘察單位對地層的時代都是比較忽略的，類似某樓上說了，搞清楚有什么用。

作者: 獨戀 時間: 2020-5-18 11:17

做碳元素是錢的問題，地層時代的省級地質志大部分是巖層時代的劃分，對于土層的劃分太少了。能把土層年代分清楚是我們作為技術員學到一個本領，做事盡力而為于人于己都是比較好的；做工程的最多的還是關于工程性質也就是力學方面的內容，現在能做的也就是憑自己認知鑒定地層，然后推薦合適的力學參數。

作者: xuedi 時間: 2020-5-18 12:30
個人感覺Q4和Q3什么的都是扯淡

作者: 星星點燈zz 時間: 2020-5-18 13:14

個人感覺你不適合做地質這一行！

作者: neol123 時間: 2020-5-18 13:33
個人認為標準貫入試驗只是一個原位測試方法，對于地質年代的劃分，沒有對應關系，大家有根據標貫擊數來劃分地質年代的經驗值嗎?

作者: 風亂流年 時間: 2020-5-18 13:38
感謝分享感謝分享感謝分享

歡迎光臨編報告 (http://www.364301.cn/)