色区视频_久久9精品_日皮视频在线免费观看_先锋av资源在线_91伦理在线_激情视频激情小说激情图片

編報告

標題: 驗收監測，這樣合理嗎？ [打印本頁]

作者: kin86 時間: 2020-9-24 08:31
標題: 驗收監測，這樣合理嗎？
現有一個項目做驗收監測，由于環評批復上提到鉛和汞不應排放（排氣筒排放），驗收監測對鉛和汞只測了一天一個頻次，這樣合理嗎？

作者: Hope666 時間: 2020-9-24 09:19
沒太讀懂，不排放就不測吧

作者: 發哥1987 時間: 2020-9-24 10:11
要么按環評及批復走怎么批的就怎么驗，不排就不測，對上環評和批復；如果實際排的話，專家可能會提出來，再補，不提也能對的上前邊的文件；
要么按實際，核實到底會不會排，確實排的話，簡單說明一下，和原環評的差異，既然監測了就按規定測，分析達標情況；

作者: 大愛你們的后爸 時間: 2020-9-24 10:57
老娘覺得這個就不要測了，浪費錢。報告里寫了哪些污染物的排放量/排放濃度就測哪些。

作者: throat 時間: 2020-9-24 12:20

專家提出要測的，測了，但是沒有按照驗收規定進行監測，這是個最大的問題。既然是驗收監測，沒有按照規定監測，測了就覺得沒有意義。

作者: LiNJ 時間: 2020-9-24 13:18

是家具制造的，環評報告上沒有提到鉛和汞，但環評批復上上寫到不應排放鉛和汞，專家要求要監測，測了才知道有沒有鉛和汞排放。但是監測又不按照驗收規定的頻次監測。

作者: 2然然媽 時間: 2020-9-24 14:29

你的家具制造會用什么東西怎么會有鉛和汞啊

作者: Failure 時間: 2020-9-24 15:15
按環評和批復來監測

作者: 垃圾貓 時間: 2020-9-24 16:07
專家的意思應該是說測一下證明廢氣里沒有鉛和汞（怎么會有這個東西，莫非環保局出批復時套別的模板沒有改過來？），對于沒有的東西就不用按照規范連續監測了。

作者: 星星點燈zz 時間: 2020-9-24 16:51
那萬一說不應該排放二噁英，是不是還得監測二噁英啊，我的天啊...

作者: hftgfygt 時間: 2020-9-24 17:31
看專家組的意見吧，如果提出要測再測，不提就按環評批復走

作者: Failure 時間: 2020-9-24 18:06
監測頻次確實難把握，學習

作者: 開心哥哥是誰 時間: 2020-9-24 18:36
家具項目有電鍍？

作者: 704312803 時間: 2020-9-24 19:22

其實已經監測過一次，廢氣中是有測出了鉛，一開始是2天每天3個頻次測的，但是為了回應環評批復不應排放的要求，重新采樣測了一次，但是第二次是只測了一天一個頻次，就沒有檢測出來，所以不知道測這個一個頻次的意義何在。

作者: abbot 時間: 2020-9-24 20:38
不排為什么要測啊？

作者: 開心哥哥是誰 時間: 2020-9-24 21:39

我感覺你說的對，哈啊哈哈哈

作者: 展wei 時間: 2020-9-24 22:48
祝天下所有辛勤的園丁，教師節快樂！

作者: pcyi 時間: 2020-9-24 23:27
祝天下所有辛勤的園丁，教師節快樂！

作者: 枯心樹 時間: 2020-9-24 23:58
覺得批復弄錯了，如果是木質家具制造怎么會出來鉛汞呢？如果是用到金屬，那最多也是涉及電鍍表面重金屬，也不會有汞的啊。專家提的意見也是針對批復要求來的。最終驗收還是按批復的來。花這個錢也是屬于多余的了。你要分析到底用不用到鉛和汞，作個說明，說明不監測的理由。

歡迎光臨編報告 (http://www.364301.cn/)