感謝您的回復。不過我覺得用您這樣絕對的和極端的角度去看待這個問題的意義不是很大。沒有不透水的大壩、沒有不透水的地層我也明白。我問這個問題的目的就是以普遍的工程角度去考慮，這樣的現象是不是合理和可控（或者說別人是否也碰見過），在常規的工程措施下和經濟范圍考慮內有沒有可解決性和建壩條件。并不是想您說的“有錢啥造不起來”這般鉆牛角尖。
一開始就想看看大家有沒有碰見過類似的情況，工程信息沒提供全。是在不好意思。滲透性是基本屬于弱-微透水性，上部覆蓋層和全-強風化帶的水文試驗結果基本是弱透水性，部分位置中等透水性，下部基巖微透水性。在左壩肩的強風化-弱風化交界帶，弱風化上部確實存在裂隙發育帶，鉆孔沒有回水；但是右壩肩的回水正常，水文實驗顯示弱-微透水性的情況下，地下水位仍然很低。巖石巖性是變質花崗巖和斜長角閃片巖，風化帶很厚，壩肩位置鉆孔全-強風化帶有25m（相對于35m的壩高，算很厚了）。
這樣說明清楚了，您有什么建議嗎？ |
反對
歡迎關注【編報告】
