色区视频_久久9精品_日皮视频在线免费观看_先锋av资源在线_91伦理在线_激情视频激情小说激情图片

小弟在一份油田穿跨越報告中對液限提出采用《土工試驗方法標準》76g圓錐儀下沉17mm深度的含水率為液限取值，但土工試驗報告中土的定名依據(jù)采用《巖土工程勘察規(guī)范》，審定意見說我報告中提的液限取值是錯的，算是二類錯誤。我在《土工試驗方法標準》（GB/T50123-1999）中看到，液限的取值是采用76g圓錐儀下沉17mm深度的含水率為液限取值；《巖土工程勘察規(guī)范》也在11.2.2節(jié)中寫道對于液限測定，采用《土工試驗方法標準》中的規(guī)定方法，但是《巖土工程勘察規(guī)范》中3.3.5節(jié)備注中塑性指數(shù)由76g圓錐儀沉入10mm是的液限計算確定，既然土工試驗采用的是《土工試驗方法標準》做的，那液塑限應(yīng)該采用的是17mm，那塑性指數(shù)如何來的，報告中該如何修改，難道是刪除這句解釋，求指導......

z522454580 · z522454580

液限按巖土工程勘察規(guī)范來，取入土10mm對應(yīng)含水量為液限

星辰數(shù)卡 · 星辰數(shù)卡

按照最新的規(guī)范來吧，對嗎

丹涼涼p · 丹涼涼p

取入土10mm對應(yīng)含水量為液限

zhuAndy · zhuAndy

問下試驗室，碟式與錐尖10mm的差不多，做的錐尖的話，直接找他要10mm的（應(yīng)該有原始記錄）。

反正是亂七八糟，什么76的、80的，10mm的、17mm的，以前有個圖審的叫按80g的提(公路)，試驗室問了下，錐子都沒有，搞個經(jīng)驗公式算球。

liangyx · liangyx

土工試驗規(guī)范中的下沉深度17mm所對應(yīng)的含水率為液限，下沉深度10mm所對應(yīng)的含水率為10mm液限，而勘察規(guī)范采用的是10mm液限。

woodhead9275 · woodhead9275

圓錐儀和蝶式儀不一樣吧

q654375968 · q654375968

17mm是用來繪制塑性分類圖用的，而10mm是專門進行塑性指數(shù)計算的，因此嚴格來講，報告中的塑性指數(shù)的計算應(yīng)按10mm液限考慮

暖心暖時光 · 暖心暖時光

Shirin216的解釋是正確的。
取決于行業(yè)以哪本規(guī)范為主。
修改報告的話按照公路土工試驗規(guī)程的換算關(guān)系進行調(diào)整。
但是應(yīng)了解所謂10mm規(guī)范與實際土力學定義的規(guī)范偏差較大存在誤導，17mm對應(yīng)的液限是比較真實的。目前的規(guī)范存在錯誤！

高職狗 · 高職狗

76g錐下沉10mm液限wL10與碟式儀液限wLD之間有換算經(jīng)驗公式，而公路100g錐17mm液限WL17與碟式儀液限二者等效，極為接近。見公路土工試驗釋義手冊上有經(jīng)驗換算關(guān)系。

abbot · abbot

只是由于使用習慣的差異，10mm液限是俄制瓦西列夫錐對應(yīng)的一種液限定義，76g錐17mm液限，或者80g錐20mm液限是英制的普遍做法。實踐也證實也更接近巖土力學意義上對液限的定義。這兩種方法測得的液限與ASTM碟式液限儀測得值是基本等同的。
國內(nèi)之前由于沿用俄制的慣例，導致普遍采用測得的10mm液限與土力學的基本概念上的液限是存在一定偏差的。公路規(guī)范已經(jīng)對其進行了修訂。
這樣也解釋了許多所謂的淤泥、淤泥質(zhì)土實際是存在一定強度的。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

色区视频_久久9精品_日皮视频在线免费观看_先锋av资源在线_91伦理在线_激情视频激情小说激情图片

關(guān)于液限取值問題，困惑中...求指導

10 個回復

歡迎關(guān)注【編報告】

關(guān)注公眾號