http://www.mee.gov.cn/hdjl/gzgq/ ... 190107_688654.shtml
對于環保部的回復，個人還是不理解為什么要按《數值修約規則與極限數值的表示與判定》（GB/T 8170-2008）這個休約？希望路過的同行幫我解答下。
另外查了一些文獻，比如《澹臺繼康. 噪聲統計分析儀測量結果示值誤差的不確定度評定[J]. 資源節約與環保, 2016(12).》不確定度在0.6dB。 這么算的話，保留的小數點就沒多大意義。
不知有沒有在檢測公司的小伙伴補充下聲級計的一些參數？
------------------------------------------------------------------------------------------
關于噪聲結果保留位數問題的回復
2019-01-07
來信：
對于GB 12348-2008 《工業企業廠界環境噪聲排放標準》、GB 22337-2008 《社會生活環境噪聲排放標準》、GB 3096-2008 《聲環境質量標準》等噪聲標準中，未對噪聲結果的保留位數進行說明，日常工作中我們是按多功能聲級計的結果保留至小數點后一位，修約是按照標準中先減再取整修約，最后還是保留至小數點后一位。也有專家要求保留至個位。請問，噪聲在何種情況下保留至個位，還是全部噪聲結果都要保留至個而HJ 706-2014 《環境噪聲監測技術規范 噪聲測量值修正》中5.4“按5.2和5.3款進行修正后得到的噪聲排放值，應修約到個數位”，但6.1 “對于只需判斷噪聲源排放是否達標的情況，若噪聲測量值低于相應噪聲源排放標準的限值，可以不進行背景噪聲的測量及修正，注明后直接評價為達標”，這一條又沒提到保留到個位數。位？
回復：
一、《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB 12348-2008）、《社會生活環境噪聲排放標準》（GB 22337-2008）等噪聲排放標準沒有規定數值修約要求。在進行環境噪聲監測時，按照《環境噪聲監測技術規范 噪聲測量值修正》（HJ 706-2014）的要求對噪聲測量值進行修正和修約后得到噪聲排放值，修約到個位數。 二、對聲環境質量進行監測時，按照《聲環境質量標準》（GB 3096-2008）中附錄B和附錄C規定的監測方法操作，測量儀器的示值結果按《數值修約規則與極限數值的表示與判定》（GB/T 8170-2008）修約到個位數作為最終測量結果。
|
反對
歡迎關注【編報告】
